Les ouvriers d'AZF, membres de l'Association Mémoire et solidarité avant l'ouverture du procès, le 23 février. Photo Pierrick Bonno.
Explosion de contre-enquêtes
La trop grande concentration des experts sur l’accident chimique alimente les soupçons. Un an après le choc AZF, 65% des Toulousains doutaient de la thèse de l’accident, selon l’Institut CSA. De nombreuses contre-enquêtes fleurissent. Attentat, arc électrique, complot militaire, météorites…Les hypothèses foisonnent, elles font couler beaucoup d’encre. Quatre grandes contre-enquêtes contredisent la thèse officielle. Elles sont illustrées dans quatre ouvrages. AZF Un silence d’Etat de Marc Mennessier, évoque la piste de l’attentat et dénonce le silence étatique douteux. Guillaume d’Allessandro explore dans AZF, une vérité foudroyante, la thèse d’une explosion électrique. Jean-Christian Tirat et Franck Hériot publient AZF : l’enquête assassinée, investigation des deux journalistes, menée durant sept ans qui dénonce les lacunes de la thèse officielle. Enfin, AZF, l’enquête secrète, oeuvre de Daniel Dissy, révèle la contre-enquête de scientifiques internationaux, notamment sur l'origine de la première explosion. La propre enquête de l'auteur évoquant l'existence d'une mystérieuse trace noire rectiligne allant du parking d'AZF au coeur du cratère y est également détaillée.
Divisions et confusion
Parties civiles et accusés divergent sur les causes de l’explosion de l’usine. Total et les ouvriers d’AZF rejettent en bloc le rapport officiel qui fait état de négligences au sein de l’usine. De leurs côtés, certaines associations, comme l'Assocation des sinistrés du 21 septembre 2001 ou l’Association des familles endeuillées semblent convaincues par la thèse de l’accident.
A l’ouverture de ce procès confus, tous ont le même espoir, découvrir enfin la vérité.
| Un silence d'Etat, Marc Mennessier AZF, Une vérité foudroyante, Guillaume d'Alessandro AZF, L'enquête secrète, Daniel Dissy AZF, L'enquête assassinée, Jean-Christian Tirat, Franck Hériot |





